1、探索X、Telegram等Web2应用在Web3世界的潜力，不仅洞察这些社交平台未来的发展，更能预见未来Web3世界的新格局和新秩序。

推特号自助商店：shop.incometwitter.com  

2、X与Telegram在用户市场分布、主要功能、创新能力、商业模式、开放性、社区文化、Web3探索等方面存在明显差异，两者之间竞争与合作或将长期并存。

3、X与Telegram在Web3超级应用竞争中获胜的四大关键要素是用户体验的重塑、隐私安全的新标准、技术创新与生态的融合、商业模式的创新。

4、尽管X与Telegram围绕Web3超级应用的竞争愈发激烈，但仍存在不确定的变化，最终的竞争格局或将呈现出意想不到的结果。

Web2 社交媒体巨头的加密进化或将为 Web3 世界带来新秩序

Web3作为下一代互联网的代表，标志着从中心化到去中心化的重大转变。相较于Web2，Web3在区块链技术的基础上强调用户数据所有权、去中心化的网络结构、透明性。这不仅代表着技术的飞跃，也预示着网络交互和商业模式的革命。

例如，去中心化金融（DeFi）和非同质化代币（NFT）的兴起，就是 Web3 理念的实践体现。根据 DappRadar 的数据，2022 年 DeFi 领域的峰值 TVL 达到 2670 亿美元，而 NFT 市场交易额约为 250 亿美元。这些数据凸显了 Web3 世界的巨大潜力。

在Web2时代，微信无疑是社交应用的巨头。截至2023年，微信月活跃用户已超过12亿，是全球最受欢迎的社交应用之一。微信不仅仅是一个通讯工具，更是一个集支付、购物、游戏、小程序等功能于一体的超级应用。

微信的成功在于其无所不包的生态系统，让用户在一个平台上就能完成几乎所有的日常操作。微信的影响力不仅体现在用户数量上，更体现在它改变了人们的生活方式和商业模式。

在此背景下，探索X、Telegram等Web2应用在Web3世界的潜力，不仅是对这些社交平台未来发展的探索，更是对未来Web3世界新格局、新秩序的预判。

当然，Facebook、Kakao等其他社交平台在 Web3 世界中也具有巨大的潜力，但目前来看，X 和 Telegram 可能是首批在 Web3 世界中取得重大进展的 Web2 社交平台。X和Telegram都是全球知名的社交媒体平台，各自拥有独特的优势和庞大的用户群体。X以其广泛的影响力和多样化的用户群体而闻名，而Telegram则因高度重视隐私保护和安全而受到用户的青睐。在Web3的浪潮中，这两个平台面临着如何适应去中心化趋势、利用区块链技术创新服务和商业模式的挑战。这些将是决定它们能否成为Web3世界的微信巨头的关键因素。

埃隆·马斯克曾多次公开称赞微信在中国的发展，称“在中国，你可以生活在微信里，它什么都能做。”他的愿景是打造一款功能同样全面的超级应用，而X就是他为这款应用起的名字。

为了满足约会服务的特殊需求，X 可能需要开发新的算法和用户界面。成为一家“数字银行”也意味着 X 可能会推出支付处理、资金转账，甚至加密货币交易等金融服务，这将要求 X 建立强大的安全和合规框架，以确保金融交易的安全性和合法性。

与此同时，Telegram 联合创始人 Pavel Durov 最初设想 TON 是一种将加密货币交易整合到聊天中并通过应用程序货币化的手段。2023 年 9 月中旬，TON 基金会宣布与 Telegram 建立正式合作伙伴关系，旨在整合和推广 TON 网络生态系统，让 Telegram 的 8 亿活跃用户受益。他们计划到 2028 年吸引并将 30% 的 Telegram 活跃用户（即 2.4 亿用户）转化为活跃的 TON 网络用户。具有自托管存储的 TON Space 钱包已无缝集成到 Telegram 中，改善了用户体验，并有可能吸引对加密货币感兴趣的新用户。

在这个快速变化的数字时代，高频场景蚕食低频场景要容易得多。作为超高频场景，社交渗透到金融场景中要比在金融场景中加入社交元素容易得多。成功的关键在于便捷性。让用户少下载一个应用是一个非常明显的成功标志。

X和Telegram都在为实现这一目标而努力，只是路径和策略有所不同。随着时间的推移，我们将看到哪个平台能够更好地适应Web3的趋势，并最终成为这个新时代的领导者。

我们在微信上看到的所有功能，在X和Telegram上都会实现。这些丰富的生态系统将形成强大的驱动力，大幅提升X和Telegram用户的粘性和使用时长。这个逻辑类似于互联网到移动互联网，再从应用到小程序的转变。不过，在初始阶段，这已经足以给Web3世界带来一击。

通过分析它们的现状、优势、挑战以及未来的可能性，我们可以更好地了解 Web3 时代社交媒体的发展趋势与商业机会，包括但不限于以下几个方面：

庞大的用户群： X 和 Telegram 都拥有庞大的全球用户群。这意味着当他们转向 Web3 时，他们有潜力将数十亿用户带入 Web3 生态系统。这种规模的用户迁移对于推动 Web3 的普及和接受至关重要。

影响力与品牌知名度：作为全球知名的社交媒体平台，X和Telegram具有显著的品牌影响力，其对Web3的采用和推广可能会对公众对Web3的认知和态度产生重大影响。

创新和技术融合潜力： X 和 Telegram 都有实施技术创新和融合新技术的历史，他们在 Web3 领域的活动可能会带来新的技术突破，例如在去中心化、数据安全和用户体验等方面。

商业模式转型： Web3 提供了新的商业模式，特别是在数据所有权和用户激励方面。X 和 Telegram 在这些方面的探索可能会开启社交媒体商业模式的新篇章。

重塑隐私和安全：随着用户对隐私和数据安全的日益关注，Telegram 已在该领域建立了声誉。X 和 Telegram 在 Web3 领域的发展可能会进一步加强社交媒体平台保护用户隐私和数据的能力。

社区与去中心化治理： Web3 强调社区的力量和参与度，X 和 Telegram 在建立和维护活跃社区方面的经验，可能在构建去中心化治理结构和促进用户参与方面发挥重要作用。

因此，X和Telegram在Web3世界的发展潜力值得高度关注，他们的动向或将对整个Web3生态乃至互联网的未来发展产生深远影响。

X 和 Telegram 基本信息及竞争分析

X与Telegram都是全球知名的社交媒体平台，均拥有庞大的用户群体和广泛的市场分布。二者在主要功能上有所区别，X更侧重于公共话题讨论和信息传播，而Telegram则更注重隐私保护和安全。两者的主要区别包括：

X 与 Telegram 的使用

1. X：可以邮箱注册，电话注册

2. 电报：只能电话注册。对于大陆用户可能接收不到电报的验证码，可以选择到电报商城购买一个.

在Web3世界里，用户体验的重塑意味着超越传统的便利性和界面吸引力，走向更深层次的参与感和主人翁意识。

——Telegram：凭借其高度的隐私保护和安全，可以打造更加安全和私密的社交环境。例如，通过引入基于区块链的身份验证和数据存储，Telegram 可以为用户提供更高级别的隐私保护和数据安全。

TON通过实现“无限分片范式”来实现未来百万级TPS的目标，带来更好的用户体验（来源：Beosin）。

2.隐私和安全的新标准：

——X：需要在保护用户隐私和数据安全方面做出更多努力。例如，X可以引入去中心化的数据存储解决方案，以确保用户数据的安全性和不可篡改性。

——Telegram：在隐私和安全方面已具备先天优势，还可以进一步加强，比如通过引入基于区块链的去中心化身份验证系统，提供更高级别的用户隐私保护。

TON 与以太坊和比特币网络的比较表明，在容错和冗余存储方面具有明显的优势。

——Telegram：凭借其开放性和灵活性，它有潜力与更广泛的 Web3 生态系统深度融合。

作为一条流通市值高达30亿美元的公链，Ton的Tvl仅为1000万美元左右。虽然这个数据并不令人满意，但也蕴含着巨大的机会，尤其是对于开发者来说，开发者有充足的时间和空间去探索生态中潜在的机会。同时Ton项目团队也意识到了这一点，积极通过hackathon活动和扶持基金等方式吸引更多开发者参与。

然而，以太坊的 L2 生态已经展现出强大的网络效应，在基础设施成熟度、应用多样性、创新性、资金规模等方面都具有显著优势。市场对新公链的兴趣似乎正在减弱。如果以太坊 L2 生态能够在大规模应用上取得重大突破，这可能会降低 TON 生态的吸引力，或者影响 Telegram 的 Web3 生态的发展。

4.商业模式创新：

– X：截至 2023 年，X 的财务数据显示，其主要收入来源仍为广告，占总收入的绝大部分。根据 2022 年财报，X 的广告收入达到约 40 亿美元。此外，X 还通过数据授权和其他服务创造收入，虽然占比较小，但仍为公司带来了数亿美元的收入。X 还在积极探索新的收入来源，包括推出订阅服务、增强电子商务能力以及整合加密货币支付。

– Telegram：自 2013 年成立以来，Telegram 已成长为全球月活跃用户超 8 亿的产品。然而，其营收规模却与其用户规模不匹配。目前，除了标准订阅服务外，Telegram 的营收主要来自有限的广告。数据显示，2022 年 Telegram 的广告收入仅为 100 亿卢布，相当于 1.04 亿美元。相比之下，月活跃用户仅为 Telegram 四分之一的 Bilibili 在 2022 年的广告收入却接近 7 亿美元。

5. 商业基因的影响

在探究Web3时代超级应用的竞争时，X与Telegram的商业基因将对其发展轨迹产生重大影响。

– X的商业DNA与微博等社交分享平台十分相似。以微博为例，作为公众平台，其核心是信息传播和社交互动，这与X的初衷和发展方向高度一致。微博的成功在于能够快速传播信息并聚集大众注意力，而这一直是X的强项。

在 Web3 时代，X 可以借鉴微博的特点，增强信息传播和社交互动的功能，同时融入区块链技术，提供更加透明、去中心化的信息分享平台。此外，X 还可以探索微博在内容创作和用户互动方面的成功经验，如通过 token 激励机制鼓励用户创作和分享优质内容。

——Telegram：Telegram的业务基因以IM工具为主，与微信关系密切。微信作为多功能社交应用，不仅提供通讯服务，还整合了支付、购物、游戏等功能，形成了一个完善的生态系统。

Telegram 可以借鉴微信的模式，在保持核心通讯和隐私保护功能的同时，探索更加多样化的服务和应用。例如，Telegram 可以在其平台上整合去中心化金融服务（DeFi）和非同质化代币（NFT）等 Web3 元素，为用户提供更丰富、更便捷的服务体验。同时，Telegram 可以利用其强大的隐私保护功能，为用户提供更安全、更值得信赖的 Web3 社交环境。

总体而言，预测X与Telegram之间的竞争结果并不容易。ChatGPT已经给出了答案，但这当然只是一个参考。

关于 X 和 Telegram 最终竞争的思考

– Web2巨头收购Telegram：如果微信宣布收购Telegram，将极大改变全球社交媒体和即时通讯市场格局。此次并购或将带来技术和市场资源的整合，从而对X产生更大竞争压力。值得注意的是，早在今年9月，腾讯云就已宣布与TON基金会合作，支持Telegram内部构建的Web应用和机器人，双方的合作正在悄然进行中。

– X 宣布与 Web3 项目进行重大合作：如果 X 宣布与 Solana 或某些 L2 等高性能区块链网络建立合作伙伴关系，可能会显著增强其在 Web3 领域的竞争力。这种合作可能涉及加密货币支付、去中心化应用程序 (DApps) 的集成等等。提示：现在，当你在 X 文本中输入“Web3”时，Immutable 徽标后缀会自动出现（当然，这可能仍然是一个技术错误）。

– 政府干预加强：政府可能会出台新的监管政策，对社交媒体和加密货币市场产生重大影响。例如，假设美国政府出台新的社交媒体监管政策，要求所有社交平台严格审查和删除被视为“假新闻”的内容。这可能会迫使X投入大量资源来遵守这些规定，同时也可能引发言论自由争议，影响用户活跃度和品牌形象。

– 地缘政治风险：随着巴以冲突、俄乌冲突等国际形势的影响，可能会影响Telegram和X的国际形象和品牌声誉。如果被视为某个国家的政治工具或信息战的一部分，可能会损害其在全球用户中的声誉。目前，Telegram市场份额最高的国家是俄罗斯、印尼、马来西亚、巴西、沙特、印度、尼日利亚、埃及、土耳其等；X主要以美国和欧洲为基地。

– 技术创新突破：如果 X 或 Telegram 实现重大技术突破，则可能带来竞争格局的重大转变。假设 Telegram 基于 ZK 技术开发出一套新的去中心化身份验证系统，可以在保护用户隐私的同时提供高效的身份验证服务。这项技术创新可能会吸引一批对隐私高度敏感的用户，从而提升 Telegram 在社交媒体市场的竞争力。

– 重大安全事件：如果X或Telegram出现重大安全漏洞或数据泄露，这可能会严重损害用户信任并影响其市场地位；也可能导致政府的严厉处罚和公众的强烈批评。

– 重大合作：想象一下，如果 X 宣布与亚马逊合作，允许用户直接在 X 平台上购买亚马逊产品并进行加密货币支付。这将大大增强 X 在电子商务和支付领域的竞争力。

结论

在Telegram与Twitter X（原Twitter）在Web3时代探索超级应用的竞争中，用户体验的重塑、隐私安全的新标准、技术创新与生态的融合或将成为决胜的三大关键因素。凭借在隐私保护和安全方面的优势，以及与TON网络的紧密合作，Telegram正在积极探索Web3的可能性。在马斯克的领导下，Twitter X展现了其对多元化服务的野心和数字银行的概念。这些举措不仅是对现有商业模式的挑战，也是对社交媒体未来发展方向的探索。