首页->推特wiki-> 最佳 Twitter 管理工具

最佳 Twitter 管理工具

任何使用 Twitter 来发展自己的品牌或与潜在客户建立联系的人都知道,由于其成熟的受众群体,Twitter 是一个非常具有挑战性的平台。

推特号自助商店:shop.incometwitter.com

为取得成功,Twitter 要求定期承诺在字符数限制内查找和发布内容,从而获得与观众的持续互动。

您需要工具来升级您的 Twitter 营销策略。我们在 2023 年你必须知道的最佳 Twitter 管理工具上创建了本指南。

我们已经解释了它们的所有显着特性、优点和缺点,可以帮助您做出明智的决定来选择任何工具。这些工具将促使您成为管理和利用 Twitter 的专家。

最好的推特工具来增加你的追随者

这些是一些最好的 Twitter 管理工具,专家们依赖这些工具来提高他们的 Twitter 参与度,并最终获得关注者。

1. SocialPilot

它是 Twitter 增长和管理的最佳多功能之一。

价格:从专业人士 35 美元到 106.25 美元/月(代理机构)不等

显着特点

  • 批量发布:通过提前上传 .txt 或 .csv 文件来安排最多 500 条推文。
  • 关键字搜索功能执行探索热门话题并将其添加到帖子的繁琐任务。
  • 内置 Twitter 分析。

优点

  • 单个仪表板通过添加分析、日程安排、团队管理、内容管理、客户管理等来解决许多问题。
  • 允许管理多个 Twitter 帐户(30+)。
  • 提供 14 天免费试用。
  • 连接其他社交媒体平台。

缺点

  • 缺乏 Instagram 分析和社交聆听工具。

2. TweetDeck

TweetDeck 是微博巨头自己拥有的免费 Twitter 管理工具。

价格:免费

显着特点

  • 允许安排推文。
  • 监控 Twitter 帖子。
  • 对于有针对性的营销,它将 Twitter 受众分成几组。
  • 提供一个单独的列来将内容组织成计划、趋势、活动和 DM。

优点

  • 在仪表板中管理多个 Twitter 帐户。
  • 搜索特定关键字和媒体类型。
  • 适合中等预算的个人。
  • 简单的学习曲线。
  • 观看、录制和共享视频剪辑。

缺点

  • 位复杂的用户界面。
  • 不允许修改自动计划设置。一旦安排了推文,您将无法更改其设置。剩下的唯一选择是删除推文并重新创建新推文。

3. Commun.it

这个 Twitter 管理工具主要侧重于建立社区和获得最大参与度。

价格:19.99 美元/月

显着特点

  • 显示有关 Twitter 关注者的详细见解,例如活跃、幽灵关注者和活跃帐户。
  • 用于增加 Twitter 帐户参与度的自动化功能。
  • 向参与度最高的关注者发送感谢信息。
  • 建议并寻找有影响力的人。
  • 提供有关竞争对手、影响者及其追随者的深入分析报告。

优点

  • 关注对您的内容最感兴趣的 Twitter 用户。
  • 免费帐户允许与 20 个用户进行交互。
  • 允许内容管理和共享。
  • 将您的所有对话带到其仪表板。

缺点

  • 突然的学习曲线,主要用于管理多个帐户。
  • 许多用户声称遇到了一些错误和技术错误。
  • 支持团队解决问题的速度并不快。

4. Ninja Outreach

Ninja Outreach 是一个很好的工具,可以搜索任何国家或地区的 Twitter 影响者。

价格:229 美元

显着特点

  • 通过关键字研究找到有影响力的人。
  • 用于链接建设活动的预创建模板。
  • 扫描搜索到的影响者的个人资料,以收集有用的数据,例如他们的电子邮件和联系信息。
  • 设置、安排和发送外展电子邮件给目标影响者的线索。
  • 它在搜索结果中将特定的 Twitter 分类为博主、高管、公司、影响者或记者。

优点

  • 通过建议和后续电子邮件自动联系添加到列表中的影响者。
  • 它有一个庞大的数据库,可以从中搜索数百万有影响力的人。
  • 允许随时修改线索数据。
  • 允许根据最小/最大关注者数量和位置搜索 Twitter 用户。
  • 将列表导出到 CSV 文件中。
  • 另外,在 YouTube 和 Instagram 上寻找有影响力的人。

缺点

  • 适用于预算低的个人的昂贵工具。
  • 对营销人员的用途有限。

5. Audiense

Audiense 是创新型个人构建以受众为中心的相关策略的最佳 Twitter 管理工具。

价格:1499 美元

显着特点

  • 受众细分功能可发现和了解重要的受众。
  • Audiences Insights 制定有效的营销决策并提供高性能策略。
  • 基于目标的营销有助于创建有吸引力的帖子。
  • 构建自动直接消息活动。

优点

  • 在几个小时内收集有关目标受众的宝贵见解,从而节省金钱和时间。
  • 提高品牌知名度。
  • 可定制的仪表板。
  • 以 PowerPoint、CSV 和 PDF 格式导出受众报告。

缺点

  • 具有独家功能的计划非常昂贵。
  • 此工具不适用于小型企业。
  • 有些人觉得它的界面很复杂。

6. Tweepi

Tweepi 是一种 Twitter 管理工具,由人工智能提供支持,专注于增加 Twitter 关注者。

价格:从 12.99 美元/月到 24.99 美元/月起

显着特点

  • 协助 Twitter 个人资料根据全名、兴趣、位置、公司名称等查找和关注高度相关的关注者。
  • Twitter 个人资料可以删除不需要的追随者,例如没有真正兴趣的垃圾邮件发送者。

优点

  • 一些免费工具可供试用。
  • 各种过滤器以找到合适的受众。
  • 删除非活动帐户。
  • 执行 AI 驱动的操作,包括回复、点赞、转推和关注。

缺点

  • 关注/取消关注自动化功能违反了推特的规则。

7. GroupTweet

GroupTweet 是一个很棒的工具,允许多个用户通过一个 Twitter 帐户从任何地方发推文,而无需共享密码。

价格:基本计划每月 7.99 美元起

显着特点

  • 它可以完全控制多个贡献者要发布的内容。
  • 智能调度以设置正确的推文发布时间。
  • 分析提供了对贡献者绩效的洞察。

优点

  • 允许在发布前预先批准推文。
  • 提供用于存档和分析的推文报告。
  • 流畅的工作流程管理。
  • 非常适合拥有许多员工的组织。

缺点

  • 对小品牌来说很贵。
  • 提供有限的功能。
  • 缺少许多有用的功能。
  • 用户抱怨面临小错误。

8. ManageFlitter

ManageFlitter 是一个定价合理的 Twitter 管理工具,用于探索相关人员以建立 Twitter 帐户。

价格:每月 12 美元起

显着特点

  • 高级过滤选项可根据关注者、关键字、简历和位置等条件查找用户。
  • 报告和分析工具,可提供有关 Twitter 关注者的详细、全面的见解。
  • Power Post 界面可在最佳时间安排推文以获得高参与度。

优点

  • 内置有助于找到最受关注的内容。
  • 允许提前安排推文。
  • 每天/每周发送电子邮件报告,总结最活跃的 Twitter 帐户的活动。

缺点

  • 支持有效社交媒体营销的功能有限。
  • 关注/取消关注功能已被删除。

9. TweetReach

TweetReach 是一款完美的 Twitter 管理工具,可用于深入分析以更好地制定目标营销策略。

价格:199 美元

显着特点

  • 衡量推文的表现。
  • 确定表现最佳的主题标签和 URL,以提高参与度。
  • 建议提高推文可见性和覆盖面的方法。
  • 分析竞争对手的 Twitter 个人资料以探索他们的最佳工作策略。

优点

  • 分析主题标签的潜在影响范围。
  • 可共享的分析报告。

缺点

  • 与具有类似功能的其他工具相比相当昂贵。
  • Tumblr、LinkedIn 等社交媒体网络不可用。

10. 追随者狂热 (Followerwonk)

该工具是一种多任务工具,可使用高级搜索功能分析和优化 Twitter 帐户。

价格:单个帐户免费,3 个配置文件每月 29 美元。

显着特点

  • 内容研究和策划。
  • 使用高级搜索功能搜索 bios。
  • 通过关键字细分新的目标受众。
  • 包含用于对关注者进行分类的过滤器。

优点

  • 受众人口统计有助于基于目标的营销。
  • 培养忠诚的追随者基础,提高参与率。
  • 通过 CSV 格式导出关注者报告,包括个人资料详细信息。
  • 下载报告很容易访问。
  • 跟踪和比较关注者。

缺点

  • 对于新用户来说,界面似乎很复杂。
  • 分析报告始终不是实时的。

11. Tweepsmap

Tweepsmap 是一种人工智能驱动的 Twitter 分析和管理工具。

价格:基本计划从每月 7 美元起。

显着特点

  • 具有有用的关键功能,如活动分析、影响者跟踪、关键字过滤和客户定位。
  • 跟踪参与率以创建有效的营销活动。

优点

  • 易于管理多个 Twitter 帐户。
  • 通过重点突出且可操作的 Twitter 分析提高参与度。
  • 探索追随者的兴趣。
  • 显示推文的性能指标。
  • 将报告导出为 Excel 格式。
  • 根据观众的兴趣显示来自不同位置的热门话题。

缺点

  • 用户界面需要改进。
  • 它没有连接到更多社交媒体渠道。